1，传输方面

无线高清监控一般会选用720P或者1080P的解决方案，要想达到理想的图像效果，就需要2~8M的带宽。如果一个监控系统中有几百个监控点，那么整个网络的数据流会相当的大。并且数据流是实时的，会给网络相关的交换设备造成持续的压力，这就需要在网络规划方面做好充足的功课。

解决方法：有线监控，目前大部分的高清视频监控系统的搭建离不开光缆，由于光缆成本不断降低，本地局域网完全可以采用光纤加高性能的交换机来组成高速网络，千兆到桌面是很容易的事情。

但是在某些布线难、室外远距离环境下，一般都采用无线监控设备来实现高清信号传输。丰润达的无线网桥可实现高清视频信号的稳定传输，比如RD-W355CPE最高传输速率可达900Mbps，几百个监控点的无线视频传输也不会有问题。而且无线网桥运用灵活，在远距离室外传输中，优势远远大于光缆传输，整体成本也会低于光缆传输。

2，存储方面

上一个问题提到了庞大的数据流，如果数据回到中心或者各个节点进行存储，对中心入口带宽压力以及存储容量都是极大的挑战。

解决方法：对于一些中小系统，如果保存时间不要求太长，同时数据的安全性要求也不是太高，完全可以用市场上主流的服务器来完成存储功能。如果监控系统较为庞大，要求也较高，可以使用IPSAN的方式和企业级硬盘。

3，显示方面

众多的高清厂家只是将注意力放在了前端摄像机的像素上，而没有研发相应的高清视频解码器，只能为着PC机的屏幕来观看高清图像，无法将高清的图像独立的在大屏幕上显示。

解决方法：对于高清画面上的电视墙，可以采用高清解码器，将前端传输过来的高清图形进行有效还原，连接到大屏幕的高清输入接口，将高清画面完美的展现在屏幕上面。

4，管理方面

许多高清厂家还是按照传统模拟摄像机的思路来做高清摄像机，买来现成的硬件解决方案，采用第三方提供的MPEG4的标准算法，只是提供一个网络接口，简单的进行一下数字化，至于后面平台如何对摄像机的硬件及数据流进行管理，由于自己没有哪些底层的核心算法与技术，根本就无法实现。

解决方法：尽可能选择带有丰富硬件接口的前端设备，比如报警、SD卡、对讲、音频等，在做项目方案中可以根据甲方的要求，进行灵活组合，无需再单独额外定制功能。软件方面要有多种接入方式，比如WEB、客户端、大型平台等，提供通过SDK开发包，可以和灵活地和第三方软件进行对接。功能模块要尽可能完整，比如报警、流媒体、存储服务等，可以直接在项目中使用。

5，夜间方面

在白天光线充足的情况下，实现高清是非常容易的事情，一旦应用在光纤较弱，或者需要夜间监控的时候，高清就成了英雄无用武之地了。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的敏感度低，如果没有配合红外补光，到了夜间就是漆黑一片，而监控大部分索要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就会使期望值很高的高清视频系统成了一个摆设。

解决方法：可以根据不同现场环境使用红外补光、IR CUT技术、低照度芯片等。